Theorie der Technikfolgenabschätzung reloaded: Ten years after

Stefan Böschen; Ulrich Dewald

doi:10.14512/tatup.27.1.11

Authors

Stefan Böschen RWTH Aachen University (DE) stefan.boeschen@humtec.rwth-aachen.de
Ulrich Dewald Gesellschaft für Angewandte Kommunalforschung mbH (DE) dewald@gefak.de

DOI:

https://doi.org/10.14512/tatup.27.1.11

Keywords:

theory, technology assessment

Abstract

Some ten years ago, an emerging debate identified the following characteristics as possible cornerstones of a theory of technology assessment (TA): assessing impacts, complying with scientific standards, and providing policy advice. However, the debate soon fell silent again. However, the contributions to this issue’s TATuP Theme show that key questions concerning the positioning of TA as well as its concept of TA as both research and policy advice program have become ever more virulent.

References

Decker, Michael; Lindner, Ralf; Lingner, Stephan; Scherz, Constanze; Sotoudeh, Mahshid (Hg.) (2018): „Grand Challenges“ meistern. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Baden-Baden: Nomos.

Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg. In: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16 (1), S. 4–17. DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.16.1.4

Paschen, Herbert; Gresser, Klaus; Conrad, Felix (1978): Technology Assessment, Technologiefolgenabschätzung: Ziele, methodische und organisatorische Probleme, Anwendungen. Frankfurt a. M.: Campus.

TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis (2007): Schwerpunkt „Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg“. TATuP 16 (1), S. 4–63.

TATuP (2008): Diskussionsforum. TATuP 17 (1), S. 101–121.