Co-benefits as catalysts for sufficiency policy: How citizens justify sufficiency in participation processes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14512/tatup.31.2.48

Keywords:

sufficiency, co-benefits, legitimacy, urban development, citizen participation

Abstract

This article examines what sufficiency-oriented measures citizens would like to see in participation processes at the municipal level and how they justify them. In addition to the ecological impact, numerous co-benefits are identified in the fields of public health, community and participation as well as economic viability. Based on these justification contexts, measures that are often dismissed by opponents as ‘sacrifice’ were also interpreted as gains in quality of life. The article argues that an orientation toward the identified co-benefits may increase the legitimacy of sufficiency measures. The qualitative document analysis is based on documentation from 15 community participation processes of the nationwide competition ‘Zukunftsstadt 2030’ (City of the future 2030), in which municipalities developed concepts for their sustainable development.

References

Abt, Jan; Pätzold, Ricarda (2017): Neue Formen des gemeinschaftlichen Wohnens. Definition des Forschungsgegenstands. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik. Online verfügbar unter https://projekt.izt.de/fileadmin/downloads/pdf/potsdam/Definition_gemeinschaftlicher_Wohnformen_FIN.pdf, zuletzt geprüft am 30. 05. 2022.

Böcker, Maike; Brüggemann, Henning; Christ, Michaela; Knak, Alexandra; Lage, Jonas; Sommer, Bernd (2021): Wie wird weniger genug? Suffizienz als Strategie für eine nachhaltige Stadtentwicklung. München: oekom. DOI: https://doi.org/10.14512/9783962388041

Bödeker, Sebastian (2012): Soziale Ungleichheit und politische Partizipation in Deutschland. Grenzen politischer Gleichheit in der Bürgergesellschaft. Frankfurt a. M.: Otto Brenner Stiftung. Online verfügbar unter https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP01_SozialeUngleichheit_Boedeker_2012_02_07.pdf, zuletzt geprüft am 30. 05. 2022.

Bohnenberger, Katharina (2021): Can ‘sufficiency’ reconcile social and environmental goals? A Q‑methodological analysis of German housing policy. In: Journal of Housing and the Built Environment 36 (1), S. 171–189. DOI: https://doi.org/10.1007/s10901-020-09762-4

Brunori, Gianluca; Di Iacovo, Francesco (2014): Urban food security and landscape change. A demand-side approach. In: Landscape Research 39 (2), S. 141–157. DOI: https://doi.org/10.1080/01426397.2014.891725

Christ, Michaela; Lage, Jonas (2020): Umkämpfte Räume. Suffizienzpolitik als Lösung für sozial-ökologische Probleme in der Stadt? In: Anton Brokow-Loga und Frank Eckhardt (Hg.): Postwachstumsstadt. Konturen einer solidarischen Stadtpolitik. München: oekom, S. 184–203.

Cohen, Maurie (2021): New conceptions of sufficient home size in high-income countries. Are we approaching a sustainable consumption transition? In: Housing Theory & Society 38 (2), S. 173–203. DOI: https://doi.org/10.1080/14036096.2020.1722218

Creutzig, Felix et al. (2021): Demand-side solutions to climate change mitigation consistent with high levels of well-being. In: Nature Climate Change 12 (1), S. 36–46. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-021-01219-y

Di Giulio, Antonietta; Fuchs, Doris (2014): Sustainable consumption corridors. Concept, objections, and responses. In: GAIA. Ecological Perspectives for Science and Society 23 (3), S. 184–192. DOI: https://doi.org/10.14512/gaia.23.S1.6

Entman, Robert (1993): Framing. Toward clarification of a fractured paradigm. In: Journal of Communication 43 (4), S. 51–58. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Fischer, Corinna; Grießhammer, Rainer (2013): Mehr als nur weniger. Suffizienz. Begriff. Begründung und Potenziale. (Working paper) Freiburg: Öko-Institut e. V. Online verfügbar unter https://www.oeko.de/oekodoc/1836/2013-505-de.pdf, zuletzt geprüft am 30. 05. 2022.

Goldschmidt, Rüdiger (2014): Kriterien zur Evaluation von Dialog- und Beteiligungsverfahren. Konzeptuelle Ausarbeitung eines integrativen Systems aus sechs Metakriterien. Wiesbaden: Springer VS. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06120-3

Huber, Joseph (2000): Industrielle Ökologie. Konsistenz, Effizienz und Suffizienz in zyklusanalytischer Betrachtung. Konferenzbeitrag auf der VDW-Jahrestagung „Global Change“, Berlin, 28.–29. Oktober 1999. Online verfügbar unter https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-121622, zuletzt geprüft am 30. 05. 2022.

Karlsson, Mikael; Alfredsson, Eva; Westling, Nils (2020): Climate policy co-benefits. A review. In: Climate Policy 20 (3), S. 292–316. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1724070

Princen, Thomas (2005): The logic of sufficiency. Cambridge, MA: MIT Press.

Rubik, Frieder; Müller, Ria; Harnisch, Richard; Holzhauer, Brigitte; Schipperges, Michael; Geiger, Sonja (2019): Umweltbewusstsein in Deutschland 2018. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit; Umweltbundesamt. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/ubs2018_-_m_3.3_basisdatenbroschuere_barrierefrei-02_cps_bf.pdf, zuletzt geprüft am 30. 05. 2022.

Sachs, Wolfgang (1993): Die vier E’s: Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. In: Politische Ökologie 11 (33), S. 69–72.

Scharpf, Fritz (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

Schneidewind, Uwe; Zahrnt, Angelika; Zahrnt, Valentin (2013): Damit gutes Leben einfacher wird. Perspektiven einer Suffizienzpolitik. München: oekom. DOI: https://doi.org/10.14512/9783865816481

Schubert, Klaus; Klein, Martina (Hg.) (2018): Das Politiklexikon. Begriffe, Fakten, Zusammenhänge. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf.

Spengler, Laura (2018): Sufficiency as policy. Necessity, possibilities and limitations. Baden-Baden: Nomos. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845284743

Spitzner, Meike (2021): Für emanzipative Suffizienz-Perspektiven. Green New Deal statt nachhaltiger Bewältigung der Versorgungsökonomie-Krise und Verkehrsvermeidung? In: PROKLA 51 (202), S. 95–114. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v51i202.1934

Winterfeld, Uta von (2017): Politische Stachel der Suffizienz. In: Frank Adler und Ulrich Schachtschneider (Hg.): Postwachstumspolitiken. Wege zur wachstumsunabhängigen Gesellschaft. München: oekom, S. 65–76.

Published

18.07.2022

How to Cite

1.
Lage J, Graef M. Co-benefits as catalysts for sufficiency policy: How citizens justify sufficiency in participation processes. TATuP [Internet]. 2022 Jul. 18 [cited 2022 Dec. 10];31(2):48-55. Available from: https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/6971