Ambivalences at the core of the scientific-technological dynamic

Additional requirements for a conceptual foundation of TA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14512/tatup.27.1.52

Keywords:

Theory of TA, ambivalence analysis, technology characterization, early-stage orientation of TA, late-modern technology, prospective TA

Abstract

In this paper, we propose ambivalence analysis as a central element of the conceptual foundation of technology assessment (TA). Ambivalence analysis complements classical cornerstones of TA – assessing impacts, complying with scientific standards, and providing policy advice (Grunwald 2007) – in order to enable a sound diagnosis of the current situation of the socio-technoscientific advance. We argue that ambivalence analysis, which should include an appropriate technology characterization, can provide answers to the challenges of the increasingly dynamic developments of the technosciences which are condensing into a novel type of technology, the “late-modern technology”. A radical early-stage orientation of TA should focus in particular on the scientific-technological core of technoscientific developments and visions.

References

Anders, Günther (1972): Endzeit und Zeitenende. Gedanken über die atomare Situation. München: Beck.

Bauman, Zygmunt (1995): Moderne und Ambivalenz. Frankfurt a. M.: Fischer.

Beck, Ulrich; Bonß, Wolfgang; Lau, Christoph (2004): Entgrenzung erzwingt Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In: Ulrich Beck und Christoph Lau (Hg.): Entgrenzung und Entscheidung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 13–62.

Böschen, Stefan (2008): Technikfolgenabschätzung und Gesellschaftstheorie. In: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 17 (1), S. 101–109. Online verfügbar unter http://www.tatup-journal.de/downloads/2008/tatup081.pdf, zuletzt geprüft am 13. 02. 2018.

Dupuy, Jean-Pierre (2004): Complexity and uncertainty. A prudential approach to nanotechnology. In: European Commission (Hg.): Nanotechnologies. A preliminary risk analysis on the basis of a workshop. Brüssel, 1–2 March, S. 71–93.

Ellul, Jacques (1990): The technological bluff. Michigan, Grand Rapids: Eerdmans.

Gleich, Arnim von; Pade, Christian; Wigger, Henning (2013): Indizien und Indikatoren zur Umsetzung des Vorsorgeprinzips. In: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 22 (3), S. 16–24. Online verfügbar unter http://www.tatup-journal.de/downloads/2013/tatup133.pdf, zuletzt geprüft am 13. 02. 1018. DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.22.3.16

Grunwald, Armin (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Berlin: edition sigma.

Grunwald, Armin (2007): Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung. Der Einstieg. In: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 16 (1), S. 4–17. Online verfügbar unter http://www.tatup-journal.de/downloads/2007/tatup071.pdf, zuletzt geprüft am 13. 02. 2018.

Hubig, Christoph (2007): Die Kunst des Möglichen I. Technikphilosophie als Reflexion der Medialität. Bielefeld: Transcript. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839404317

Jonas, Hans (1987): Technik, Medizin und Ethik. Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Kitano, Hiroaki (2002): Looking beyond the details. A rise in system-oriented approaches in genetics and molecular biology. In: Current Genetics 41 (1), S. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1007/s00294-002-0285-z

Liebert, Wolfgang (1999): Wertfreiheit und Ambivalenz. Janusköpfige Wissenschaft. In: Scheidewege 29, S. 126–149.

Liebert, Wolfgang (2013): Dual-use-Forschung und -Technologie. In: Armin Grunwald (Hg.): Handbuch Technikethik. Stuttgart: Metzler, S. 243–248. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_46

Liebert, Wolfgang (2016): Technologische Sackgasse Kernenergie? In: Wolfgang Liebert, Christian Gepp und David Reinberger (Hg.): Nukleare Katastrophen und ihre Folgen. Berlin: Wiss.Verlag, S. 325–339.

Liebert, Wolfgang; Schmidt, Jan C. (2010): Towards a prospective technology assessment: challenges and requirements for technology assessment in the age of technoscience. In: Poiesis & Praxis 7 (1–2), S. 99–116. Online verfügbar unter https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10202-010-0079-1.pdf, zuletzt geprüft am 13. 02. 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s10202-010-0079-1

Liebert, Wolfgang; Schmidt, Jan C. (2015): Demands and challenges of a prospective technology assessment. In: Constanze Scherz et al. (Hg.): The next horizon of technology assessment. Prag: Technology Centre ASCR, S. 331–340.

Ropohl, Günter (1996): Ethik und Technikbewertung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Schmidt, Jan C. (2012): Quellen des Nichtwissens. Ein Beitrag zur Wissenschafts- und Technikphilosophie des Nichtwissens. In: Nina Janich, Alfred Nordmann und Liselotte Schebek (Hg.): Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften. Interdisziplinäre Zugänge. Frankfurt a. M.: Lang, S. 93–124.

Schmidt, Jan C. (2015): Das Andere der Natur. Neue Wege zur Naturphilosophie. Stuttgart: Hirzel.

Schmidt, Jan C. (2017): Über den Stabilisierungsversuch der Moderne. Der Wandel des Experiments in Wissenschaft, Technik und Gesellschaft. In: Stefan Böschen, Matthias Groß und Wolfgang Krohn (Hg.): Experimentelle Gesellschaft. Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv. Nomos: Baden-Baden, S. 29–60.

TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis (2007): Schwerpunkt „Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg“. TATuP 16 (1), S. 4–63. DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.16.1.4

TATuP (2008): Diskussionsforum. TATuP 17 (1), S. 101–121. DOI: https://doi.org/10.14512/tatup.17.1.101

Weizsäcker, Carl Friedrich von (1977): Der Garten des Menschlichen. München: Hanser.

Weizsäcker, Carl Friedrich von (1964): Die Tragweite der Wissenschaft. Stuttgart: Hirzel.

Published

22.03.2018

How to Cite

1.
Liebert W, Schmidt JC. Ambivalences at the core of the scientific-technological dynamic: Additional requirements for a conceptual foundation of TA. TATuP [Internet]. 2018 Mar. 22 [cited 2022 Sep. 29];27(1):52-8. Available from: https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/94